Прогноз погоды

Блог

<< < назад вперед > >>
RSS друзей

Самый удачный метод борьбы с коррупцией изобрели в Гонконге

Если чиновник не объяснит, откуда у него миллион в банке и вилла в Ницце, он получит 10 лет тюрьмы. Почему это не годится для России?

...27-летнего экс-футболиста Ю Янга арестовали утром, прямо в постели. Согласно сообщению информатора, осенью 2009 г. Янг заплатил по 10 тыс. долл. пятерым игрокам, которые за взятку согласились «слабо сыграть» в важном матче чемпионата Гонконга. Пока Янга вели в полицейский участок, он предложил стражам порядка сделку — каждый получит по 50 тыс. долл., если ему позволят сбежать. Свидетелей разговора не было, но оба копа сразу отказались от заманчивого предложения.

— Жалко парня — он из Центрального Китая, недавно к нам переехал, — с сочувствием сказал потом в интервью офицер конвоя. — Даже предположить не мог, что полиция здесь не берёт взяток.


Даже дворники — коррупционеры
...Для современного Гонконга и верно нонсенс, если чиновник окажется с «рыльцем в пушку». В «антикоррупционном» рейтинге Transparency International Гонконг находится на 12-м месте: выше, чем Германия, Австрия, Япония и даже Британия, когда-то владевшая этим городом. Это тем более удивительно, потому что 95% населения Гонконга — китайцы. «Дать на лапу» госслужащему, «отблагодарить» нужного человека — в Китае всегда считалось обычным делом, как и у нас. А ведь ещё в 70-е гг., отслужив в Гонконге по 20 лет, скромные британские чиновники возвращались в Лондон, имея на счету в банке по полмиллиона фунтов. Полиция была на «зарплате» у наркоторговцев, взятки брали даже учителя за устройство ребёнка в школу, дворники (!) и те требовали мзду с жителей дома за уборку тротуара.

— Казалось, ситуация беспросветна, — говорит сотрудник пресс-службы полиции Гонконга Стэнли Вэй. — А что тут исправить? Государственный аппарат насквозь продажен, бизнесмены платят откаты и дань мафии, бандиты свободно везут в город героин и «живой товар» — проституток. Устраивать расстрелы, как в Центральном Китае, мы не могли. Однако, как оказалось, чтобы победить коррупцию, нужна одна вещь — желание.

...В 1974 г. генерал-губернатор Гонконга учредил новую структуру — Независимую комиссию против коррупции (НКПК). Все офицеры комиссии назначались лично губернатором на шесть лет и подчинялись только ему. Комиссия состояла из трёх департаментов — оперативному было поручено вычислять взяточников и принимать жалобы населения, «предотвращающему» — изучение схем взяток в тех отраслях, которые наиболее подвержены коррупции (вроде нашего ГАИ), общественному — ведение пропаганды. Первоначально жители Гонконга скептически ухмылялись:

— Знаем, знаем, арестуют пару стрелочников, на этом всё и кончится, — и губернатор потребовал от офицеров заручиться доверием людей. Уже через полгода посадили в тюрьму несколько крупных чиновников, а также завели уголовное дело против... начальника полиции Гонконга. Тот сбежал в Лондон, однако губернатор добился выдачи взяточника и последующего суда. Все эти события широко освещались прессой. Увидев, что берут и «крупную рыбу», население стало помогать активнее. Даже сейчас в Комиссии против коррупции работает «горячая линия»: любой человек днём и ночью может позвонить туда и сообщить, что у него вымогают взятку. Плюс взяткодательство «по вынужденным обстоятельствам» в Гонконге не считается преступлением: если, например, водитель заплатил полицейскому, то накажут человека в погонах.


«Расскажи, откуда деньги?»
— На самом деле руководство поняло: без жёстких мер не справиться, — сообщает журналист Роберт Хо, освещавший первые меры по борьбе с коррупцией. — Поэтому для чиновников просто отменили презумпцию невиновности. Что это такое? Фактически комиссия против коррупции работает по законам военного трибунала: если у них есть «обоснованные подозрения», они могут поместить под арест любого госслужащего. Также в законодательстве закреплено: в случае, когда и чиновник и его семья живут на широкую ногу, имеют виллы с бассейнами, счета за границей, он обязан ДОКАЗАТЬ комиссии, что получил эти средства законно. Если не докажет, не предоставит документы — получит 10 лет тюрьмы.

...Зарплаты у сотрудников Независимой комиссии против коррупции на 20% выше, чем у полиции. Офицеры НКПК не подчиняются МВД или госбезопасности, но всегда могут устроить проверку в любом министерстве при малейшем подозрении на взятку. А чтобы и у них не было соблазна хапнуть «барашка в бумажке», за действиями комиссии наблюдают «общественные комитеты» из бизнесменов и интеллигенции. В первый же год работы новой структуры осудили больше двухсот взяточников (на 5 млн населения Гонконга), и ситуация стала улучшаться на глазах. Стоило чиновникам прекратить брать взятки, развалилась и организованная преступность, знаменитые «триады»: бандиты не могут жить без «крыши» политиков. Теперь Гонконг — один из «чистейших» городов мира — да, там всё ещё случаются откаты, но в основном в частном секторе, государственные служащие взяток почти не берут. В 1974 г. коррупцией было заражено 90% (!) госаппарата, в 2000 г. — 6%, сейчас — только 3%.

— Когда начались реформы, люди думали, что это фантастика, — улыбается политолог Стивен Ли. — Это же Азия, здесь если бороться с коррупцией, то только расстрелами, как в Китае. Оказалось, что главный аспект — доверие населения. Как только народ увидел, что сажают начальство, а не только «шестёрок», — начали звонить в комиссию. Журналисты отслеживали все покупки чиновников и их близких родственников, чуть что — банковский счёт замораживался. Брать взятки стало опасным и невыгодным делом.

...Тридцать лет — не такой уж серьёзный отрезок времени. Можно, конечно, сказать, что в отдельно взятом городе куда легче уничтожить коррупцию, чем в большой стране. Оправданий вообще найдётся много. Однако, как сказал мне в Гонконге офицер Стэнли Вэй, для победы над коррупцией необходима одна вещь — желание. И тогда всё получится.

 


Комментарии: 28
9
29 дек 10, 11:42 Владимир Заставной

Анархия - "Мать порядка"?

 Ещё одним повально-распространённым заблуждением, является употребление практически всеми, слова "Анархия", в качестве синонима "Хаоса". В то время как Анархия является способом организации общества, альтернативным Государству. Отсутствие власти (государственной) не означает отсутствия управления. Но "государственная власть" и "управление" для большинства так же являются синонимами, к сожалению, и до сих пор. Несмотря на то что давно существуют органы местного самоуправления, не входящие в структуру государственной власти, но тем не менее - управляющие. Управление посредством объединённого Совета местных самоуправлений - так можно было бы определить Анархическую организацию Нации.

К сожалению, такая организация требует высокой степени социальной сознательности и активности населения, готовности к взаимопомощи, и не исключено, что поступление своими интересами в каких то вопросах, так что Анархия - это не про нас. Ещё лет 200... 


Комментарии: 49
8
12 ноя 08, 10:40 Николай Кладовой

Грабителей ограбят?

С 1 февраля начинает работать закон "О торговле". Он ограничивает присутствие на рынке торговых сетей, и регламентирует их отношения с поставщиками, т.е. имеет антимонопольный характер. Сетевеки, которым это чревато снижением процента прибыли и повышением конкуренции всполошены, речь идёт о грабеже, мародёрстве, новом поле для коррупции, предстоящих социальных конфликтах и подорожании продуктов ))

Планируется даже всероссийская акция протеста в Москве! И ведь всего-то, попросили не злоупотреблять шеей производителя, как транспортным средством...)) Не-ет, "шея" - это Святое, что вы! )) НЕ ТРОЖЬ! ))

Давно было пора. Монополизация торговли стала приобретать неконтролируемый характер. Но лучше поздно, чем никогда. За счёт чего "попёрли" все эти торговые "мегаполисы"? Это же не торговые предприятия, это просто "Храмы Торговли"! Кому нужна эта чудовищная роскошь? Доходы 30% населения не превышают прожиточный минимум, доходы 50% не намного превышают. Почему нет аналогичных (или альтернативных) "Храмов Производства"? Потому что там более развито антимонопольное законодательство, а оборот более длинный.
Возможность потребления населением отечественной продукции "сетевикам" видится в "страшном сне", поскольку она дорога, а крестьяне не умеют торговать. При этом умалчивая, что в стоимость этой продукции ими же включаются бонусы, премии за объём и др. "взносы", а торговать то не то, что не известно "как", а скорее - неизвестно "где".
Согласно Конституции, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Большинство людей у нас представляют из себя потребителей. Поэтому принимаемые законы, априори должны защищать права потребителя (большинства). И то, что такие законы принимаются, говорит о том, что не так и плохо у нас с демократией, как может показаться...


Комментарии: 5
6
29 янв 10, 11:33 Николай Кладовой

Прохоров.... как он есть.

  Эта статья --- просто крик души, ответ на происходящее и свежую "новость" --- "инициативная группа предложила Прохорова на пост президента..." Уже пытался разместить её на других сайтах - где-то даже не появилась, где-то после появления начались проблемы с доступом на сайт и проблемы с ответами на комментарии - цензура не спит :-) Каждый может относится как хочет, но я просто хочу предупредить людей..... а дальше - думайте сами.



Прохоров, активно рвущийся к власти и уже намекнувший о возможности выдвижения себя на пост президента..... что мы знаем о нём, кроме рекламных слоганов? Каковы его реальные дела и планы? Что он хочет сделать и как выполняет свои обещания...

Я - Заставной Владимир Викторович. В Норильске прожил с 1972 (в 1971 родился) по 2008 год. Работать на Норильском Горно-Металлургическом Комбинате им. А.П.Завенягина начал с 1986 года (проходил практику от училища), в 92-93г.г. работал на обогатительной фабрике, с 94года и до отъезда - на механическом заводе. Поверьте на слово - довольно неплохо знаю историю строительства и развития города и комбината.

Построенный в годы войны комбинат являлся крупнейшим в СССР и одним из крупнейших в мире комплексом по добыче и производству цветных металлов (сейчас благодаря модернизации г-на.П имеет "гордое" название Заполярный Филиал ОАО ГМК Нор.Никель).

Придя к власти Прохоров начал с "социальной справедливости" - благодаря "поляркам", "северным", вредности - на комбинате была довольно приличная зарплата, так вот для того чтоб "вся страна не завидовала, что мы за аналогичную работу получаем значительно больше" он попросту её срезал... Для этого, правда пришлось профсоюз разогнать, и пригрозить, что одного квалифицированного металлурга могут с лёгкостью заменить десяток выходцев из недалёкой азии за сравнительно меньшие деньги... вобщем никого он задерживаться особо не просил, а параллельно ввёл жёсткую программу сокращений численности...

Учитывая то, что комбинат является единственным в городе предприятием на котором базируется всё остальное - началось массовое бегство из города, цены на жильё автоматически рухнули... Если кому вдруг надоест такое житьё и решит "вырваться" на юга.... При условии что человек долго прожил в городе, хорошо работал, имеет трёхкомнатную квартиру, машину, гараж.... Стоимость 3х комнатной квартиры 500-700 тыс., машины - ну можно около 150 за не плохую иномарку выторговать, пожалуй самое ценное гараж - 150-400 тыс. в зависимости от места и т.д. --- вобщем если жутко повезёт можно чуть более миллиона наскрести.... Имея семью (если долго прожил - такое возможно) можно в не самом престижном (обычно в таких и работу проблематично найти, особенно в возрасте) регионе приобрести 1комнатную... - Фактически жители города стали "невыездными заложниками".

Производство конечно не новое, и как на любом производстве случаются аварии, но в советские годы выбросы газа в атмосферу строжайшим образом карались и доза в 10 ПДК для пром.площадки и 5 ПДК для города оборачивалась крупными скандалами для руководства... Сокращение финансирования ремонтов на комбинате, построенном ещё в годы войны, в первую очередь ударило по очистным сооружениям газов от печей - выбрасываемый газ начал оседать в Канаде и Швейцарии... Чтобы не платить им штрафы за экологию - срезали по высоте трубы - газ стал выпадать на город. Когда Москва задыхалась от пожаров от «катастрофических» и «смертельных» доз дыма в 17 ПДК норильчане грустно улыбались - выбросы сернистого газа на город официально достигают 120 ПДК... За последние 10лет средняя продолжительность жизни среди Норильчан упала до цифры в 45-50лет... Кстати, Прохоров при этом озвучивает возможность увеличения пенсионного возраста - для кого?

На обогатительной фабрике при строительстве использовались в качестве несущих опор двутавровые балки с толщиной металла в 20мм. Для сведения - процесс обогащения связан с весьма повышенной химически агрессивной влажностью и от разрушения металл спасают только регулярные ремонты, в частности - регулярное восстановления бетонной "рубашки", а технологически фабрика устроенна так, что бункера с рудой находятся именно вверху и в процессе измельчения руда по цепочке спускается вниз - что вполне логично с точки зрения облегчения подачи материала для обработки... Догадываетесь к чему ведёт экономия на ремонтах в этих случаях? - если нет - к регулярным обрушениям бункеров с породой и гибели людей.

Да и вообще – техника безопасности на «Нор.никеле» - отдельная тема, но смертельные случаи практически в каждый квартал... К нам как-то комиссия РосТехНадзора приезжала, спец по электрике в отсутствие механика обратился к нам в службу (я в ремонтной службе работал) --- "у вас тут подстанция на схеме указанна, не покажете?..." - оглядев покрытые плесенью стены и трещину на улицу в которую снег залетал он усмехнулся "а зачем она указанна, здесь, небось, напряжения-то лет десять нет..." - узнав, что от этой подстанции питается два цеха, он перестал смеяться и чуть не споткнувшись, выскочил из помещения... Пришлось спеца отпаивать. И это далеко не самый "страшный" случай. Например, кран мостовой у нас на оторванных рельсах ездил... Думаете работу остановили или реакция сверху была? Так именно по распоряжению сверху перестали деньги на ремонты выделять.



Сам город является, как сейчас говорят - "моногородом" - или говоря по просту - кроме комбината источников к существованию не имеет... А является при этом практически единственным в мире построенным на вечной мерзлоте. Отец у меня строитель, и мог-бы подробнее рассказать, из своих познаний скажу - малейший прогрев мерзлоты ведёт к полному разрушению фундамента - не как на юге - трещинам и дальнейшему существованию граждан в "аварийном фонде" - а именно полному разрушению фундамента и дома... Родители у меня выехали из Норильска в 89году, а когда я пригласил их в 2006 (даже 10 лет не прошло как г-н.П пробыл у власти и "прикрыл кран" городскому финансированию) - мы ехали по городу и отец не узнал построенную им улицу, и сосредоточенно нахмурив лоб начал переспрашивать "там вроде дома вижу - похоже на ул.Талнахскую, мы где едем-то?" - "по Лауреатов, ты ведь её строил...." --- вокруг были свайные остатки фундаментов, а у отца текли слёзы.

Вообще наш завод являлся ремонтной базой всего комбината, и имея довольно не плохую репутацию слесаря частенько ездил и по другим предприятиям - в процессе "реорганизации" даже металлургические заводы сильно "поужали" свои ремонтные службы, зачастую выведя их в "дочерние" объединения с целью экономии на зарплате --- в подробностях конечно точнее расскажут работники тех предприятий, но даже из увиденного - там ситуация не лучше.

Когда я собирался уже сам уезжать - у меня брат работает на Никелевом заводе, бывал там не однократно, а на память решил у него попросить по фотографировать в цехах процесс плавки - он только руками замахал - "да ты что, под страхом лишения премии и всег благ - запрещено!!!" - ??? - "а ты цех-то видел? Если фотографии с "мирового лидера" в интернет попадут - да их с "захудалыми" импортными сравнят... от "лидера" пыль останется!".

Оно конечно - я не весь комбинат, всего-лишь один из.., да и то - простой работяга, а не начальство.... наверняка есть и такие кому г-н.П нравится - как впрочем и в стране есть люди которые искренне любят правящую ЕР. А недавно к нам в гости заезжали друзья, которые до сих пор там живут (к слову сказать - далеко не рядовые должности), вечером за столом вспоминали Норильск, вполне естественно, что и про "Дело" помянули... И вдруг у них прозвучало "при Прохорове лучше было",... я поперхнулся, а они рассмеялись "да ты не понял... просто тогда люди ещё надеялись - он разбогатеет и наконец, задумается - что нельзя резать курицу несущую золотые яйца - начнёт всё-таки что-то вкладывать, людям условия создаст... была призрачная, но надежда.... Приходящие после него на разрекламированный имидж новые хозяева встречаются с таким положением, что единственное что им остаётся - отработать вложения по покупке и сбежать пока всё окончательно не рухнуло.... теперь город и комбинат ОБРЕЧЕНы окончательно"

Это далеко не полный список его деяний, а вот хорошего от него я так и не слышал - если конечно не вспоминать про 60часовую неделю (это было уже после моего отъезда), если не вспоминать про его поддержку идеи о поднятии пенсионного возраста, если не услышать про поддержку его партией скинхедов и нацистов...

Люди, задумайтесь - нам такой именно президент и нужен? Или кто-то тут скажет, что он сменив пост станет думать по другому? - нет, все его высказывания говорят о том что он только "разминался" перед крупной игрой.... Нам нужна страна - или пепелище? Решать будет каждый сам, но прежде чем решать - прочтите ещё раз и задумайтесь



Тем кто попытается здесь хвалить Прохорова - отвечаю сразу, чтобы потом не повторяться – не пытайтесь повторять рекламную чепуху обильно поливаемую на наши уши в последнее время – берётесь хвалить, так хвалите – назовите хотя-бы одно его РЕАЛЬНО выполненное ХОРОШЕЕ ДЕЛО… Не можете – тогда ответьте честно тем кто Вас будет читать – если не знаете его реальных дел – за что хвалите? За деньги? Тогда довольствуйтесь званием Иуды и не смейте тащить страну в пропасть.

Специально для тех, кто ссылается на «от норильчан я слышал о нём много хорошего» - уточняю: я – норильчанин. Знаете кого-то и что-то конкретно ХОРОШЕЕ – называйте, а не занимайтесь пустым трёпом.


Комментарии: 5
6
14 ноя 11, 09:20 Владимир Заставной

Войнович, предсказавший "эру Путина" в 1986 году, оставил ему два года

Войнович


Известный писатель Владимир Войнович, предсказавший в 1986 году в своем романе-антиутопии "Москва 2042", что постсоветской Россией будет править бывший сотрудник КГБ, служивший в Германии, сомневается, что в марте Путин победит, пишет сайт InoPressa, цитирующий интервью писателя The Los Angeles Times.


"Ради легитимности ему обязательно нужна победа на честных выборах, но провести честные выборы он попросту не может, так как все его соперники были отобраны в соответствии с его планом и его правилами", - говорит Войнович.


За последние 10 лет Путин как лидер "безнадежно устарел, точно пишущая машинка в компьютерную эпоху", считает писатель. Даже если Путин предложит убедительную либеральную программу, люди к нему не прислушаются, так как разлюбили его, пророчит Войнович.


Писатель считает, что народ в России и раньше понимал цену выборам, но на этот раз "интернету и социальным сетям вроде Facebook удалось объединить все эти частные кухни в одну большую общую кухню, и люди увидели, что в своем раздражении и злости они не одни".


Путин делает снова большую ошибку, если он думает, что стотысячная демонстрация не настолько сильна, чтобы его свергнуть, и что миллионы тех, кто не пошел на протесты, на его стороне, отмечает Войнович. "Они не на его стороне. Просто они пока молчат... Даже если Путин предложит очень новую, очень убедительную либеральную программу, люди к нему не прислушаются, так как они его разлюбили... Для него пришел конец... Чем быстрее он это поймет и уступит власть, тем лучше для него". - отмечает писатель.


По его мнению, в случае реального кризиса армия и полиция не станут защищать Путина, а богатые друзья - его выручать. "В лучшем случае Путин продержится в качестве правителя России около двух лет. Но я не исключаю, что его вообще не изберут", - заявил Войнович


Комментарии: 62
6
27 янв 12, 21:53 Александр Андреев

Жадность побеждает?

 Сегодня по НТВ была очередная передача из цикла "Развод по-русски" - Еда второй свежести. Съёмочной группой был проведён эксперимент по продаже просроченной продукции по низкой цене. Несмотря на настойчивое информирование о истекшем сроке годности, продукты бойко разбирались. Корреспондентом был сделан вывод - "Жадность побеждает".

Для меня же был очевиден другой вывод: "Побеждает бедность". Какой вывод по-вашему, более близок к истине, или есть и другие варианты?


Комментарии: 4
6
24 окт 10, 16:53 Николай Кладовой

Не надо рая (прости, Есенин)

В.Путин, на митинге, посвящённом полученному всеми правдами и неправдами большинству (в основном, неправдами, конечно) голосов, прослезясь, решил прокомментировать это большинство есенинскими строками "если крикнет рать святая, кинь ты Русь, живи в раю, я скажу, не надо рая, дайте родину мою"


Оценив весь цинизм ситуации, не смог удержаться от комментария и я:


Гой ты, Русь моя родная,
ФСБ и автозак!
Вновь к тебе я возвращаюсь!
Так и просится слеза...

Не отчаявшись в надежде,
Поимел я вновь... Успех!
И над "Озером", как прежде,
Зазвенит весёлый смех..

Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу - не надо рая,
Что я в рае распилю?

Русь же, я и так кидаю:
Своего нет ничего
В забугорье покупая
Всё, чтоб им не быть врагом.

Рай - не место для дискуссий,
В Думе нашей - точно так
Чтоб КАК НАДО править Русью,
Думать - не должон дурак

Дайте Родину мне, дайте,
В ней немеряно сырья...
Дали? Рвите, продавайте,
Вы со мной, а с вами - я!


Комментарии: 2
6
6 мар 12, 20:47 Николай Кладовой

Труд - норма жизни?

 

1.            Необходимость трудиться для человека такой же закон природы, как и необходимость дышать, есть и пить. Ибо наедине с природой не трудясь, он умрет от голода и холода так же верно, как и не дыша.

2.            Из всех живых существ человеку наиболее свойственно поступать самым экономным образом. Это так, поскольку с начала времён количество его труда, необходимое для поддержания своей жизнедеятельности, было наибольшим.

3.            С увеличением производительности труда это свойство перерождается в стремление иметь как можно больше плодов труда, при как можно меньшем труде. Для отдельного человека, это стремление способствует дальнейшему росту производительности труда («Лень - двигатель прогресса»).

4.            В обществе себе подобных, продолжая стремиться поступать наиболее экономно, он реализует появившуюся возможность использовать чужой труд или его плоды, для удовлетворения своих потребностей. Для завладения ими он может предложить плоды своего труда, свои знания, навыки, а так же использовать хитрость или силу (что наиболее экономно). То есть лень ещё и «двигатель преступности», поскольку от 80 до 90% мировых преступлений – преступления против собственности. Первый закон был принят, когда собрались вместе первые два человека, и с тех пор продолжают приниматься, пропорционально росту населения и прогрессу.

5.            В империи древних Инков все граждане обязаны были трудиться на благо общества с пятилетнего возраста, а лень считалась серьёзным преступлением. «Не лги, не ленись, не воруй» - было их основным законом. Не здесь ли исток её былого могущества?

6.            Неосознаваемый (большинством) стресс, связанный с необходимостью трудиться, для обеспечения желаемого уровня жизни, опосредовано является  источником желания употребления алкоголя, наркотиков, нервных срывов, а также большей части преступности (см. «90%»). Так же, неосознаваемый большинством детей стресс, связанный с необходимым ограничением свободы действий и тем размышлений, при начале обучения в школе, является источником неприязни к процессу обучения (помимо качества преподавания), протестного поведения, фактов «необъяснимого» вандализма.

7.            В связи с огромной значимостью в жизни каждого человека отдельно, и Нации в целом, отношения к труду, как осознанной необходимости, а не источнику стресса, а так же необходимости некоторого «минимума несвободы» при воспитании подрастающего поколения (для бесстрессового и качественного получения образования), необходимо разработать государственную Программу «Труд и минимальная несвобода – норма жизни».

 

Предлагаю высказаться по необходимости такой программы. А если необходима - что должна включить?


Комментарии: 14
5
18 апр 09, 14:52 Николай Кладовой

Правда о Ливии - кровавая диктатура торжествует

     На фоне ряда революционных переворотов в странах арабского региона, события в Ливии не привлекали особого внимания. Ну, ещё один народ, доведённый до отчаянья гнётом бюрократии, иностранного и собственного капитала, взял в свои руки решение вопросов повышения социальной справедливости. Тем более, что личность Каддафи в представлении СМИ выглядела достаточно одиозно, являясь практически копией ставшего уже лубочным образа "кровавого Пиночета". Только лишь одна особенность, одно слово болталось где-то на границе сознания с подсознанием, не укладываясь в привычные рамки ни вдоль, ни поперёк, и не давая вытеснить новости о Ливии другими, более актуальными - "джамахирия". Нет, со временем, это конечно бы произошло, слово это было бы "уложено" в рамки причислением к какому-то мусульманскому "выверту", традиционно ортодоксальному и реакционному, что вообще свойственно для ряда исламских течений. Если бы, не мелькнувшее однажды рядом со словом "джамахирия" слово "анархия". "У арабов?!?" подумалось немедленно... А ну-ка, нужно разобраться... И выяснились удивительные вещи!
     Оказывается, "во глубине арабских руд", тихо/мирно (в мировых масштабах) была сформирована и не одно десятилетие достаточно успешно функционировала, система управления населением страны, практически полностью соответствующая принципам классической анархии! С некоторыми поправками на мусульманский уклад и традиции. В управлении участвовало всё население через систему конгрессов, выдвигающих депутатов в вышестояшие советы по ступенчатой системе. Правом законодательной инициативы обладали только низшие советы, высшие обязаны принимать решение из числа предложенных низшими. Правительство отсутствовало, претворением в жизнь решений конгрессов занимались исполнительные комитеты. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1290_page_83.html
НО! При системе управления, являющейся практически, квинтэссенцией демократии, словосочетание "народное восстание" получается, не имеет смысла! А ну-ка, нужно разобраться... И выяснились удивительные вещи!
     Оказывается, население Ливии, будучи административно поделено на ряд самоуправляющихся городков-коммун, исторически поделено на родовые кланы. Испокон веков клановость лежала в основе всех властных отношений, а королевский клан был наиболее влиятельным и многочисленным. В 1969 году революция под руководством Каддафи свергла монархию, и соответственно, были порушены лежащие в её основе клановые отношения. Народ пришёл к власти самым удивительным и непосредственным образом, чего история не знала почти 100 лет, со времен Махновской республики на Украине. Однако, многовековые родовые отношения не могли в одночасье бесследно кануть в лету, а кланам из наиболее влиятельных и могущественых не могли прийтись по вкусу нововведения. И вот - что же мы видим в качестве "флага ливийских повстанцев"? Ничто иное, как королевский триколор, бывший государственным флагом до революции 1969 года, когда Каддафи заменил его на зелёный одноцветный. И кого же мы видим в числе Лидеров "повстанцев"? Правильно, это глава переходного правительства в Бенгази Мустафа Абдул Джалил, член королевского клана Хараби, вместе с рядом других, и являющимися, кроме того членами суфийского ордена Санусси, основанного в 1842 году в аль-Байде и отличающегося исключительно жестким, консервативным и антизападным толкованием ислама. Что же политически представляет из себя город Бенгази, оплот повстанцев? Согласно нескольким американским документам, с некоторого времени он (как и Дерна) стал прибежищем афганских и пакистанских террористов, а так же оплотом радикальных мусульманских движений, пытавшихся в 90-х годах поднять исламское восстание в Ливии. Согласно докладу американской военной академии Вест Пойнт, опубликованному в декабре 2007 года, Бенгази и Дерна являются опорной базой Ливийской Исламской Боевой Группы (LIFG), которая в 2007 году официально слилась с Аль-Каидой и сейчас играет большую роль в руководстве этой организации. (см. статью "Кто такие ливийские повстанцы" http://www.regnum.ru/news/polit/1388006.html )
     Лично мне для вывода о сути происходящего в Ливии информации достаточно. Это реакционный про-монархистский исламский переворот. А что же так активно поддержавшее его "мировое сообщество", в лице правительств ряда крупных западных государств? Неужели для принятия серьёзного государственного решения им хватило лживых "повстанческих" лозунгов о "борьбе за демократию"?? Ясно же, что нет. Для принятия таких решений используется информация по каналам спецслужб, которая думается, гораздо обширней той, что можно найти в интернете в открытом доступе. Прекрасно они понимали, с кем имеют дело. Но мусульманских радикалистов и реакционный клановый режим они сочли меньшим злом, чем  бесконечные "фокусы" экстравагантного политического лидера. Для начала - первым делом после смещения монархии была национализирована вся нефтедобывающая отрасль, которая практически полностью принадлежала иностранному капиталу. Он "нагревает" французских нефтяников на 30 млн. долларов (видимо, за загрязнённую среду), он отказывается, в плане интеграции с западом от приватизации гос. нефтяных компаний с участием в торгах зарубежных соискателей, он поддерживает национальные освободительные движения в ряде африканских и арабских государств, и наконец - активно продвигает планы объединения Африки в единое государство с единой золотой валютой Динаром, и на основе джамахирии, как общественного устройства. Стоит ли удивляться такому Единодушию в поддержке ливийских "повстанцев"?? В результате - "Кровавая диктатура" торжествует. Диктатура Мирового империалистического капитала.

Вот ещё несколько объективных ресурсов о Ливии:

http://kaddafi.ru/
http://kohanov.com/lboy/ - "Записки ливийского мальчика"
http://kohanov.com/lja.php?nn=387 - Ливия в огне
http://kohanov.com/lja.php?nn=390 - Ливия-в огне 2

http://komsomol.narod.ru/foreign/shein_on_libya.htm - Ливийский опыт упразднения государства

http://www.gafourov.narod.ru/1qadr-ru.htm - Социальная философия М.Каддафи и традиции европейского анархизма

P.S. Справедливости ради стоит сказать, что оценка самой джамахирии, как демократического и анархического строя разными источниками и авторами крайне разнообразна. Например Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%... ), характеризуя джамахирию, оговаривается, что в силу наличия вместе с Народными конгрессами "революционных комитетов", контролируемых Каддафи, можно говорить и о признаках диктатуры последнего. Проводится параллель между "революционными комитетами" и КПСС, которая контролировала советы, будучи подчинённой по вертикали партийной иерархии. Считаю, что параллель эта неправомерна. КПСС контролировала советы за счёт своего большинства в их (советов) рядах. Большинство это обеспечивалось преимуществом членов партии при выдвижении в советские структуры. Реально это происходило так: перед советским мероприятием (съездом) проводилось партийное (конференция) на которой доводилась "линия партии" и принималось решение о предстоящем голосовании. "Советы" же Каддафи представляют собой целиком всё население, а упомянутые комитеты не составляют большинство населения, это лишь некая структура, параллельная Народным Конгрессам.



Комментарии: 6
4
12 сен 11, 05:49 Николай Кладовой

История должна учить политиков политике?

Русские, несомненно, на длительном историческом промежутке являются самой сильной нацией мира в военно-политическом отношении.

Это утверждение невозможно оспорить. Русский народ смог создать самую большую страну на самом густонаселенном континенте и отстоять свои земли в самых кровопролитных войнах за всю историю человечества.

Беда России в том, что она часто демонстрирует не только реальную силу, но и заметную слабость.
Беда также в том, что свою слабость Россия демонстрирует не к месту и не ко времени. 

В этом проблема не только России, но и ее врагов, которые не раз совершали агрессию в надежде на кажущуюся внутреннюю рыхлость России, однако жестко обманулись и были биты.

Часто слабость проявляется в виде отсутствия единства и разобщения общества. Не будь у России столь видимых врагам внутренних противоречий, внушающих им напрасные надежды, были бы сохранены миллионы жизней.

Почти каждой крупной войне, оставившей след в истории русского народа, предшествовала малая война или отдельная битва, которая «убедительно доказала» слабость России.

Пожалуй, первым прецедентом, когда враг, победив русских в крупной битве, решил продолжить эскалацию агрессии, стала битва при реке Калке (31 мая 1223). Она показала реальную слабость князей и раздробленность русских земель. Несмотря на многократное численное превосходство русских и половцев, они были разбиты и отряды их в основном истреблены. Итогом этой битвы стало полномасштабное вторжение монголов. Это, кстати, было последнее поражение России в действительно значимой полномасштабной войне. 

А вот король и полководец Карл XII жестко ошибся, приняв всерьез свою победу под Нарвой в 1700 г. 

Поражение под Нарвой было сокрушительным для русских войск, обладавших значительным численным перевесом. Говорят, командовавший русской армией герцог де Сент Круа сдался победителю, в сердцах нелестно высказавшись о русских солдатах: «Пусть сам черт воюет с такой сволочью».
Карл XII, полный надежд, войну продолжил. Итогом этой войны стал разгром войск Карла XII и упадок Швеции, претендовавшей в то время на доминирование в Европе. 

Россия в целом неудачно для себя начала и войну против французского императора и полководца Наполеона, потерпев ряд поражений в кампаниях 1799, 1805-1807 и 1806-1807 гг. Некоторое исключение составляют блистательные походы Суворова, однако же не изменившие общего хода войны. Наибольшее политическое значение имела катастрофическая для России битва при Аустерлице.

По свидетельству современников именно она подвигла императора Наполеона к мысли о возможности вторжения в Россию.

Это вторжение, как мы знаем, привело к гибели империю Наполеона и падению самого императора.

Хорошо известно также, что неудачный ход первого этапа советско-финской войны 1939–40 годов укрепил Гитлера в уверенности в слабости страны-«голиафа» и подтолкнул его к активной подготовки агрессии.

Уже начав, вначале успешную, войну против России, Гитлер 4 августа  1941 г. заявил: Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков... я бы, пожалуй, не начинал эту войну». На тот момент немецкое командование считало, что к началу войны у СССР было около 10 тысяч танков, в реальности же – свыше 22 тысяч. Впрочем, к тому времени признание Гитлер уже запоздало и его империя бодро двигались к гибели.

Хорошо сказал историк Виктор Суворов: «Войну в России проиграл германский школьный  учитель. Надо было на уроках истории объяснить: деточки, не лезьте туда. Многие до вас лезли и поломали шеи. Всем Россия кажется рыхлой, аморфной, глупой и пьяной. Не обольщайтесь…» (В.Суворов. «Самоубийство. Зачем Гитлер напал на Советский Союз?»)

В то же время известно, что успехи СССР на Дальнем Востоке, в частности, разгром японцев на реке Халхин-Голе удержали эту страну от планирования дальнейшей агрессии и вступления в войну.

В нынешнем мире прямая война с Россией, обладающей серьезным потенциалом СЯС, самоубийственная для любого противника. Такое положение дел сохранится, как минимум, еще лет десять.

Вместе с тем, прямое военное противостояние не исчерпывает арсенал враждебных действий одного государства против другого. Главным инструментом войны теперь является поддержка деструктивных течений в обществе страны-противника.

Проблем сегодня у всех хватает и лучше себя чувствует тот, кто довел чужие проблемы до самоубийства их обладателя.

В этом смысле сегодняшняя Россия – просто подарок для агрессора.
Еще более рыхлая и пьяная, чем когда-либо в своей истории. Раздираемая жутким социальным неравенством. Депопулирующая. Коррумпированная. И так далее, далее, далее…

В общем, враги всегда пытались воспользоваться внутренней слабостью России. К примеру, когда в 1741 году Швеция объявила войну России, главную надежду она возлагала не на поле битвы, где систематически терпела поражения, а на написание манифестов к русским людям, в которых обещала избавить Россию от надоевших ей чиновников-немцев. Но ничего из этого не вышло. Войну Швеция все равно проиграла.

И потому на Россию с аппетитом и плохо скрываемым волнением смотрят стратеги и «геополитики» всего мира.
Но, врагам России не следует обольщаться ее слабостью. Медведь, даже  состарившийся, – не пища для волка,  может и шею свернуть.

 ИСТОЧНИК


Комментарии: 17
4
13 июн 11, 08:49 Борис Злобин
<< < назад вперед > >>
RSS друзей

Последние комментарии

"народный фронт"
Николай Кладовой
Николай Кладовой я бы сказал "военная хитрость"

"народный фронт"
Анатолий ИКС
Анатолий ИКС В наших условиях-ОНФ -очередная разводиловка!!


Поиск по блогу